Август 24, 2012
Подводная съёмка с Dicapac WP-S10 и Ewa-Marine U-BXP 100
Первый мой бокс был Ewa-Marine U-BXP 100. Бокс достаточно надёжный, но и не дешевый, большая глубина погружения, возможность фотографировать с накамерной вспышкой , в комплекте сумка для переноски и адаптер под с 77мм на 82мм. В далёком 2008-ом я с ним сделал первую подводную съёмку.
Скажу сразу, что было дико не удобно, с непривычки. Очень тяжело нажимать на спуск затвора, мало того что эту кнопку нужно поймать так ещё и кадр скадрировать, а через маску и пластик бокса видимость через видоискатель размером с ноготь большого пальца. Ещё нужно этот видоискатель увидеть-обнаружить, что не так просто по первому разу. Но всё компенсировалось сделанными с горем пополам фотографиями.
На следующее лето я купил себе второй бокс, это был Dicapac WP-S10, он поменьше и раз в десять дешевле. Правда и погружаться с ним можно не больше 5 метров в отличии от Ewa-Marine который рассчитан до глубины 50 метров .
Теперь о том почему я купил второй бокс Dicapac WP-S10.
Во-первых с u-bxp 100 я не погружался глубже 1 метра, один раз попробовал нырнуть и пошла кровь из носа тут я понял что не дайвер совсем.
Во-вторых Dicapac удобней чем Ewa-Marine U-BXP 100 в эксплуатации, но менее надёжен я бы даже сказал не надёжен совсем, как раз только для мелкого погружение 1-2 метра, что собственно мне и нужно было.
И в третьих мне было лень вытаскивать туда-сюда камеру и она у меня практически всё время провела в Dicapac, на ночь я конечно открывал его для проветривания камеры и линзы.
Собственно сама конструкция Dicapac это сам пакет с «отсеком» для объектива и закручивающейся крышкой со стеклом для него. Закручивается всё на пластиковую резьбу, в самой крышке есть резиновая или силиконовая прокладка которая собственно и предохраняет от протечки. На вид не очень внушает доверия.
Сам пакет закрывается так,
- нужно закрыть горловину по типу крепления «зип-лок» (многие видели такие пакеты и пакетики) а потом тупо скрутить в трубочку и зафиксировать при помощи обычной липучки. Когда при покупке я увидел это, то первая моя мысль была ну его нафиг, ибо после того какое я использовал крепление на ewa-marine , этот способ мне показался детским садом как минимум. На ewa-marine всё на железе и болты и «тески», в общем всё там на порядок выше, включая и сам полиэтилен скажем так.
Вообще у меня сложилось первое впечатление после двух недель пользования Dicapac, что это одноразовая штука, как-то мне стало под конец казаться что он вот-вот расклеится, а пресловутый зип-лок вообще подозрительно закрывался, как бы только на половину делал сцепку а потом по-моему и не фиксировался, я во всяком случаи не слышал характерного щелчка. А отсек для пальца который жмёт на кнопку шедевр вообще стрёмная вещь, там шов очень, очень не внушительный, как в принципе и все швы по пакету. Также появилось некоторое количества потёртостей (матовых таких) и царапин на прозрачной поверхности пакета. Большой плюс бокса можно флешку вытаскивать не вынимая камеры из пакета, что удобно.
5D mark II вместе с объективом 16-35L II в него затруднительно засунуть, но можно, я же не рисковал и делал только по отдельности, скреплял их именно в самом пакете. Это напрягало. Практически все кнопки в закрытом пакете доступны. Сменить исо, выдержку и т.д в принципе можно, колесо под джойстиком крутить тоже скажем можно, но очень, очень проблематично. На видео легко можно перейти, единственное ты очень плохо видишь что именно снимаешь, но приноровится можно, если маска чистая (не запотела), то я достаточно чётко осознавал и видел что снимаю.
Также можно снимать вот с такой приблудой.
LCD Viewfinder
Значительно облегчает съёмку. Единственный недостаток что её можно использовать только без маски, как её приспособить к маске я так и не решил. Но композицию видишь на 100%, и контролируешь с ней все движения что происходят в кадре.
Вот видео , на нём видно что мне не составляет труда плавно следить за моделью
Очень много фотографий уходит в треш из-за капель которые остаются на переднем стекле бокса, это если снимать под водой, а потом над водой, допустим людей, волны и всякую хрень))), на ewa-marine с этим лучше дело обстоит.
Поэтому думаю можно смазывать стекло чем-нибудь до съёмки, ибо капли реально достают, приходилось смачивать в воде и сразу снимать пока вода не успеет сойти со стекла, что создавало ещё один паразитный барьер для света.
Вот голый кадр.
В основном они такие и выходят, в бассейне ещё хуже синит. Контраста нет априори. Учитывая что я избалован студийным качеством картинки я конечно не очень доволен. Ну что делать, по другому никак. Хотя если учитывать исо400 и 1/500 выдержку, при движущемся объекте и камере + всё под водой и через стекло, то можно сделать поблажку.
Баланс белого там гуляет при цветокоррекции туда сюда, конечно софт нам в помощь, но я такое не люблю, привык минимум на ФШ оставлять. Но в принципе из таких кадров можно что-то вытянуть приемлемое. Артефакты прут дай боже конечно. Но хорошему танцору сами знаете что…
Съёмка в бассейне конечно на много легче, нет волн, вода чище и не солёная. Но конечно зависит от отеля. Где чисто а где ужасно грязно.
Вот к примеру Египет и Куба. Разница в чистоте бассейна как говорится на лицо.
На Кубе я по глупости оставил Dicapac на несколько часов под палящем солнцем, это была фатальная оплошность))), «зип-лок» не выдержал высокой температуры и шов немного в самом его начале разошелся , буквально на 1-2 миллиметра. Поэтому если что, всегда накрывайте его полотенцем, а лучше конечно держать в отдельной сумке и в тени. Но я не расстроился, везде надо искать плюсы. Я понял что снимать с таким боксом уже дело рискованное и у меня появилась уникальная возможность проверить его на прочность. Что я и сделал! Рвал я его как тузик грелку))), и отдаю должное это было нереально трудно, швы держались как стальные, поэтому моё мнение о его ненадежности резко поменялось. В общем Dicapac отработал свои 100 баксов и почётно умер, думаю нормальная цена для того чтобы поснимать неглубоко под водой. Теперь я снова с ewa-marine, недавно с ним снимал, уже не было так трудно как в самом начале, думаю потому что набрался опыта за несколько сезонов с Dicapac.
